Við samantekt þessa var haft samband við aðila vinnumarkaðarins, sérfræðinga í Evrópumálum utanríkisþjónustunnar og formenn málefnanefnda flokksins.
Skoðaðir voru ýmsir þættir sem snúa að vinnumarkaðinum og sveigjanleika hans, lagt var upp með að fá svör við því hvort munur væri á aðild að EES og ESB varðandi ýmsa þætti, svo sem hreyfanleika vinnuafls, sveigjanleika í launagreiðslum til að taka á móti hagsveiflum, áhrif á atvinnuþátttöku, vinnumarkaðsreglur og vinnumenningu.
Löggjöf og málefni launafólks og vinnumarkaðarins fellur að nær öllu leyti undir ákvæði EES samningsins.
Aukast ekki líkur á atvinnuleysi með aðild að ESB?
Á Íslandi er mikil atvinnuþátttaka, kemur það ekki til með að breytast með ESB aðild?
Aukast fólksflutningar til og frá Íslandi með aðild að ESB?
Eykst ekki skrifræði á vinnumarkaði við inngöngu í ESB?
Verður einhver breyting varðandi viðurkenningu á kennararéttindum við aðild að ESB?
Við samantekt þessa var haft samband við formann sambands íslenskra sveitafélaga, framkvæmdastjóra Byggðastofnunar, sérfræðinga í evrópumálum utanríkisþjónustunnar og formenn málefnanefnda flokksins.
Skoðaðir voru ýmsir þættir sem snúa að byggðamálum svo sem möguleika Íslands á að sækja styrki úr uppbyggingarsjóðum ESB. Þau svið sem standa utan EES samninginn og njóta styrkja eru:
• Samgöngur
• Orkuáætlanir- endurnýjanlegir orkugjafara
• Fjarskipta- og upplýsingakerfi
• Byggða- og þróunarstyrkir
• Búháttabreytingastyrkir
• Menningatengd ferðaþjónusta
• Ferðaþjónusta bænda
Með aðild að ESB myndi Ísland taka upp stefnu í byggðamálum til viðbótar við núgildandi byggðastefnu og á sama tíma hefði Ísland aðgang að skilgreindum uppbyggingarsjóðum ESB.
Lykilatriði varðandi aðgang að uppbyggðasjóðum er að í samningsmarkmiðum Íslands yrði Ísland skilgreint á þann hátt til þess að eiga möguleika á að sækja um styrki í öllum sjóðum.
Ekki má líta á aðild að ESB sem uppsprettu greiðslna eða styrkja, um er að ræða aðgang að þekkingu, tengslaneti og aðferðafræði sem hefur það að markmiði að bæta lífskjör og auka samkeppnishæfni svæða.
Huga þarf að þvi að auðlinda- og landbúnaðarmál sem og menntamál eru atvinnumál landsbyggðarinnar, stærsta byggðamálið er því hvernig samningar takast um þau mál.
Eykst ekki skrifræði og stjórnsýslukostnaður við inngöngu í ESB?
Eru ekki svo háar þjóðartekjur (GNI) á Íslandi að við fáum aldrei styrki úr byggðasjóðum?
Verður ekki að brjóta Ísland upp í svæði til að fá styrki úr byggðasjóðum?
Geta styrkir úr uppbyggingasjóðum ekki virkað letjandi?
Áætlað er að rúmlega þriðjungur af fjárlögum Evrópusambandsins eða 347 milljörðum evra verði varið til ýmiskonar byggðamála á tímabilinu 2007 - 2013.
Héruð en ekki sveitarfélög eru lögð til grundvallar við úthlutun fjármagns úr byggðasjóðunum. Við inngöngu Finnlands í ESB var stofnað óformlegt héraðsstig sem hefur fyrst og fremst það hlutverk að vinna með byggðasjóði ESB. Bent hefur verið á að á landshlutasamtök sveitarfélaga gætu gengt svipuðu hlutverki, eru þau 8 í dag.
1. SSH Samtök sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu
2. SSS Samband sveitarfélaga á Suðurnesjum
3. SSV Samtök sveitarfélaga í Vesturlandskjördæmi
4. FV Fjórðungssamband Vestfirðinga
5. SSNV Samtök sveitarfélaga í Norðurlandskjördæmi vestra
6. EYÞING Samband sveitarfélaga í Eyjafirði og Þingeyjarsýslum
7. SSA Samband sveitarfélaga í Austurlandskjördæmi
8. SASS Samtök sunnlenskra sveitarfélaga
Framlög úr byggðasjóðum til héraðanna eru veitt að undangengnu samráði við ESB og gegn mótframlagi viðkomandi ríkis, en það er misjafnt frá einu ríki til annars hversu hátt mótframlagið þarf að vera, getur það verið allt frá 15% - 50%.
Nýlega kynnti framkvæmdastjórn Evrópusambandsins svokallaða endurreisnaráætlun sambandsins (e. Recoveryplan) sem er ætlað að aðstoða aðildarríkin við að takast á við afleiðingar fjármálakreppunnar. Skv. endurreisnaráætlunni er gert ráð fyrir viðbótarframlagi til byggðasjóðanna, einfaldara regluverki í kringum þá til að flýta fyrir útgreiðslum úr þeim og loks að styrkja JASPERS og JEREMIE (sjá hér að neðan) með því að ráða sérstaka sérfræðinga til Fjárfestingarbanka Evrópu og Fjárfestingarsjóðs Evrópu sem eiga að hjálpa héruðum við að undirbúa verkefni.
Byggðasjóðir ESB (e. Structural Funds) er samheiti fyrir European regional development fund (ERDF), European Social fund (ESF) og Cohesion fund (CF) og stafa þeir allir að þremur markmiðum.
1. Samleitni (e. Convergence) = Fyrst og fremst ríki Austur Evrópu (81.54%)
2. Samkeppnishæfni svæða og vinnumarkaðsmál = Öll aðildarríki (15.95%)
3. Samstarf svæða = Öll aðildarríki (2.54%)
Sjóðnum er ætlað að jafna stöðu einstakra svæða. Áhersla er t.d. lögð á nýsköpun í þekkingariðnaði og rannsóknum, umhverfismál, samgöngur og samstarf svæða m.a. strandsvæða. Sérstök áhersla er lögð á mjög dreifbyggð svæði og erfið. Þessi sjóður er einkum notaður til að styrkja við 2. og 3. markmið sbr. hér að framan og eru hinar sk. Byggðaáætlanir (e. Interreg) helstu tæki þessa sjóðs.
Sjóðnum er ætlað að jafna félags- og fjárhagslega stöðu íbúa í álfunni. Áhersla er lögð á ýmis konar menntun og að styrkja stöðu "jaðarhópa" s.s. innflytjenda, fatlaðra, ungt og gamalt fólk á vinnumarkaði o.fl.
Áhersla er lögð á uppbyggingu grunngerðar, samkeppnishæfni og samstarf á milli svæða. Sjóðurinn fjármagnar allt að 85% af kostnaðar við uppbyggingu. Eru það einna helst fátækustu svæðin innan ESB sem hafa aðgang að sjóðnum eða þau svæði sem hafa GNP per íbúa lægri en 90% af meðaltali sambandsríkjanna. Hér ber þó að geta eins og áður hefur komið fram að í samningsviðræðum er möguleiki á því að hafa sem markmið að önnur viðmið gildi svo sem dreifbýli.
Sjóðnum er ætlað að styrkja ríki sem verða fyrir verulegu tjóni af völdum náttúruhamfara m.a. veðurs. Þessi sjóður var settur á laggirnar í kjölfar flóðanna í Evrópu árið 2002 og hefur nauðsyn hans sannað sig meðal annars í hitabylgjunni sem gekk yfir hluta Evrópu 2003. Það er mikilvægt að geta þess að úr sjóðnum er ekki úthlutað fjármagni við allan þann kostnað sem verður við náttúruhamfarir, honum er ætlað að grípa inn í þegar frumþarfa svo sem húsakjóls, flutninga og grunnuppbyggingar er þörf. Eðli málsins samkvæmt er ekki úthlutað úr þessum sjóði nema þegar þörf krefur. Fjármagn sjóðsins er áætlað 1 billjón evra á ári.
Sjóðnum er ætlað að styrkja væntanleg aðildarríki og veita þeim aðstoð við að undirbúa og uppfylla ýmis nauðsynleg skilyrði fyrir inngöngu í ESB.
Það eru fimm liðir sem sjóðurinn starfar innan
Evrópusambandið hefur samið við Fjárfestingabanka Evrópu (EIB), Fjárfestingarsjóð Evrópu (EIF) og Endurreisnar og þróunarbanka Evrópu (EBRD) um að veita þeim héruðum, sem fá styrk úr framangreindum sjóðum, lán eða styrki og faglega aðstoð við að hrinda ýmiskonar verkefnum í framkvæmd. Aðstoðin skiptist í eftirfarandi flokka:
a. JASPERS: Fyrst og fremst fyrir ríki í Austur Evrópu
b. JEREMIE: Aðstoð við lítil og meðalstór fyrirtæki við að finna fjármagn til nýsköpunar o.fl.
c. Jessica: Aðstoð við borgarsvæði við að finna viðbótarfjármagn til ýmiskonar grunngerðar.
Það er nokkrar spurningar sem mér finnst grundvallaratriði að varið svarað áður en við tökum afstöðu. Þær eiga erindi við þessa nefnd eins og nokkrar aðrar. Efnahagskreppan, sem geysar ekki síður í löndunum í kringum okkur, var það afl sem ýtti okkur af stað í svona alvarlega umræðu um Evrópusambandsaðild. Í raun er kreppan það eina sem hefur breyst frá síðasta landsfundi. Í ljósi þess er nauðsynlegt að spyrja:
Hver hefðu áhrif kreppunnar orðið á Íslandi, hefðum við verið orðin aðilar að ESB og komin með evru í byrjun árs 2008?
Hvernig hefði birtingarmynd kreppunnar orðið?
Hvaða tæki hefðum við þá til að vinna okkur út úr kreppunni?
Er Seðlabanki Evrópu að hjálpa einstökum aðildarríkjum?
Frjálst flæði vinnuafls hefur stóra galla.
Við framkvæmdum of mikið og hratt.
Ódýrar hendur streymdu hingað í meira mæli heldur en við bjuggumst við stórfyrirtækjum til gleði en verkamanna til launalækkunar.
Staðreyndir: Verkamaður árið 2000 var fenginn á ca. 1000-1200 kr/klst. Í dag er hæglega hægt að fá verkamann á ca.750kr-850 kr/klst.
Frjálsa flæðið hefur haft allavega launalækkandi áhrif fyrir verkafólk.
Við lásum ekki EES samningin til enda og afleiðingar hans.